Megarepresa en Brasil: ¡ No queremos Belo Monte !
Desde hace más de 20 años, los indígenas kayapó se oponen a la construcción de la central hidroeléctrica de Belo Monte, en la Amazonía brasilera. Sus hogares y su modo de vida serán destruidos para siempre para dar paso a la gigantesca represa, la tercera más grande del mundo. Por favor, ayude a evitar que el río sea represado y que el bosque desaparezca bajo la inundación .
PeticiónCon una longitud de casi 2.000 kms., el río Xingu cruza los estados brasileros de Mato Grosso y Pará, desembocando en el Amazonas. Más de la mitad de los territorios que atraviesa el río son áreas de selvas protegidas. Ya a finales de los años setenta comenzó la planificación para los proyectos de represas en el río Xingu. Este debía ser represado en siete puntos, afectando 12 territorios indígenas.
Lideradas por los indígenas kayapó, las protestas nacionales e internacionales detuvieron los planes en 1989. Pero en 2005 se volvió a sacar del cajón el proyecto. El Congreso Nacional de Brasil aprobó, sin debate y sin la consulta previa con las comunidades indígenas prevista en la Constitución, la construcción de Belo Monte como la primera de una serie de complejos de represas. La viabilidad del proyecto depende de los mencionados diques adicionales, cuya función sería regular el caudal del agua del río Xingu. Este está sujeto a fuertes fluctuaciones estacionales. Los embalses previstos inicialmente son enormes. Sólo uno de ellos cubre un área de 6140 km2 (extansión que a modo de comparación corresponde a casi el doble de la isla de Mallorca, en España).
El gobierno del presidente Lula da Silva había prometido no llevar a cabo el proyecto en contra de los deseos de la población local, lo cual no está siendo respetado. A principios de febrero de 2010 el Gobierno del Brasil concedió el permiso provisional de obra. Los trabajos pueden comenzar en cualquier momento. Los costos del proyecto, después de nuevos cálculos, son mucho más altos que los 7 mil millones de reales previstos inicialmente (casi 3 billones de euros).
Las empresas implicadas en el proyecto, CPFL Energia y Alsthom, calculan hasta 30 millones de reales (12 millones de euros). También el grupo alemán Siemens quiere participar en la represa a través de su filial Voith. El proyecto es el estandarte del plan del gobierno para acelerar el crecimiento económico ( Programa de Aceleramento do Crescimento PAC). Los estudios muestran que las inversiones en ahorro y eficiencia energética en Brasil podría ahorrar varias veces la capacidad eléctrica que se generará en Belo Monte. Esto haría innecesarias las grandes inversiones en Belo Monte.
Unas 20.000 personas de los distritos de Altamira, Vitória do Xingu y Brasil Novo tendrían que abandonar sus tierras y ser reubicadas. El daño a los peces y el intercambio fluvial serían junto a todos los daños ambientales, incalculables. Las emisiones de metano, un gas de efecto invernadero muy fuerte, es otro grave problema, como lo es el aumento de enfermedades como la malaria y la fiebre amarilla. Debido a las represas similares ya construidas en Brasil en el pasado, se conocen muy bien los desastrosos efectos sobre el medio ambiente, los seres humanos y el clima. Por favor, ayuden a las comunidades y activistas brasileros a evitar Belo Monte y firmen la siguiente carta que se envía automáticamente a los responsables del gobierno brasilero.
Traducción al español de la carta
Actualización 9-2-2011: Más de medio millón de cartas en contra de la megarepresa hidroeléctrica Belo Monte entregadas al gobierno brasilero.
Más informaciónEstimadas Señoras, Estimados Señores: Me gustaría expresar mi gran preocupación por la decisión del gobierno de construir la central hidroeléctrica de Belo Monte, y mi indignación por la exclusión de la sociedad civil del debate, y lo que es más grave, por excluir a quienes se verán directamente afectados por la construcción de la represa, los pueblos de la cuenca del río Xingu que se verán directamente afectados por la construcción de la planta. Me preocupa en particular, la desconsideración por parte del gobierno, de las conclusiones del IBAMA, una pieza fundamental de este proceso, que debiera pero no está siendo puesta a disposición em la Web del organismo, como parte del proceso de licencia ambiental de Belo Monte. En este dictamen, los técnicos del IBAMA afirman que, em vista del plazo estipulado por la Presidencia, no pudieron profundizar diversos análisis, como por ejemplo, las relativas a las cuestiones indígenas y las contribuciones de las audiencias públicas. También afirman que los estudios presentados no contienen información concluyente acerca de la conservación de la biodiversidad, la navegabilidad y las condiciones de vida de las poblaciones em el tramo em el que se producirá la reducción del flujo. Además, los impactos resultantes sobre la población no fueron correctamente dimensionados. También los análisis sobre la Evaluación de Impacto Ambiental de Belo Monte hechas por el Grupo de Expertos, que reúne a investigadores e investigadoras de prestigiosas universidades del país, indican la inviabilidad económica del proyecto, su impacto negativo sobre las poblaciones indígenas y ribereñas y el caos social que causaría la migración de más de 100 mil personas en la región y el desplazamiento forzado de más de 20 mil personas. Estos impactos, de acuerdo con el Grupo, serán mayores de lo previsto, dada la subestimación de la población afectada y la subestimación de la zona directamente afectada. Estos mismos estudios revelan los impactos sobre los peces y la fauna acuática que indica la posibilidad de extinción de especies y la emisión de grandes cantidades de gases de efecto invernadero. Exijo una posición ambiental y socialmente responsable de parte de los organismos de planificación, control y gestión ambiental del país, que deberían proteger nuestros ríos y seguir lo que establece la Constitución con respecto a las consultas informadas y de buena fe de los pueblos indígenas afectados por el proyecto y un amplio debate con toda la sociedad. Sin embargo, lo que vemos es la defensa y el apoyo de estos organismos para construir un proyecto tan impactante como el de Belo Monte. Por ello, apoyo la demanda de la población de Volta Grande do Xingu para que en lugar de la construcción de esa gran represa, sea priorizada la consolidación del proyecto de agricultura familiar en esta región, iniciado en la década del 1970 a través de la planificación territorial y ambiental, de infraestructura para los asentamientos, el reajuste de los pasivos ambientales, la mejora de la calidad de vida de los residentes de las zonas rurales y urbanas, así como la implementación de las reservas extractivistas. En cuanto a los derechos de los pueblos de la cuenca del Xingu, exijo que la reciente decisión de conceder la licencia previa al proyecto de Belo Monte será retirada. Me uno a los pueblos del Xingú en esta causa y en contra de cualquier proyecto que pone en peligro la conservación de la Amazonia y de las generaciones futuras. Un saludo atento,
Ao Sr. Presidente da Republica Luiz Inácio Lula da Silva
Ao Sr. Ministro de Energia Edison Lobão
Ao Sr Ministro do Meio Ambiente Carlos Minc
Ao Sr. Presidente do IBAMA Roberto Messias Franco
Cc: A Subprocuradora geral da Republica sra Débora Duprat
Ao Secretário-Executivo do MME Márcio Pereira Zimmermann
Ao Chefe de Gabinete do MME José Antonio Corrêa Coimbra
A Secretaria Executiva do MMA Izabella Mônica Vieira Teixeira
Ao Secretario de energia Elétrica do MME Josias Matos de Araujo
Ao Chefe de Gabinete do IBAMA Sr Vitor Carlos Kaniak
Prezados/as senhores/as,
Vimos por meio desta manifestar nossa extrema preocupação com a decisão deste governo de construir a Usina Hidrelétrica de Belo Monte, bem como nossa indignação com o processo de exclusão da sociedade civil no debate, e o que é mais grave, a exclusão dos que serão diretamente impactadas pela construção da Usina,a que estão submetidas as populações da Bacia do rio Xingu, que serão diretamente impactadas pela construção da Usina.
Nos preocupa, em especial, a desconsideração, por parte desse governo, das conclusões do parecer do IBAMA, uma peça fundamental deste processo que deveria, mas não está sendo disponibilizada no site do órgão como parte do processo de licenciamento ambiental de Belo Monte. Neste parecer, técnicos do IBAMA afirmam que, em vista do prazo estipulado pela Presidência, não puderam aprofundar diversas análises, como, por exemplo, as referentes a questões indígenas e as contribuições das audiências públicas. Também afirmam que os estudos apresentados não apresentam informações que concluam acerca da manutenção da biodiversidade, a navegabilidade e as condições de vida das populações do trecho da vazão reduzida. Igualmente, os impactos decorrentes do afluxo populacional não foram dimensionados a contento.
Também as análises sobre o Estudo de Impacto Ambiental de Belo Monte feitas pelo Painel de Especialistas, que reúne pesquisadores e pesquisadoras de renomadas universidades do país, apontam a inviabilidade econômica do projeto, seu impacto negativo sobre a população indígena e ribeirinha e o caos social que seria causado pela migração de mais de 100 mil pessoas para a região e pelo deslocamento forçado de mais de 20 mil pessoas. Tais impactos, segundo o Painel, são acrescidos pela subestimação da população atingida e pela subestimação da Área Diretamente Afetada. Esses mesmos estudos revelam os impactos sobre peixes e fauna aquática apontando a possibilidade de extinção de espécies e as emissões de grandes quantidades de gases de efeito estufa.
Exigimos uma posição ambiental e socialmente responsável dos órgãos de planejamento, controle e gestão ambiental do país, que deveriam proteger nossos rios e seguir o que estabelece nossa Constituição no que se refere à realização de consultas informadas e de boa fé às populações indígenas afetadas pelo projeto e debate ampliado com toda a sociedade. No entanto, o que vemos é a defesa e o apoio desses órgãos à construção de um projeto tão impactante como o Belo Monte.
Por isso, apoiamos a demanda dos povos da Volta Grande do Xingu para que no lugar da construção dessa grande represa, seja priorizada a consolidação do projeto de agricultura familiar nessa região, iniciado nos anos 1970, através do ordenamento fundiário e ambiental, da infra-estrutura para os assentamentos, da recomposição do passivo ambiental, da melhoria da qualidade de vida dos moradores das áreas rurais e urbanas, assim como a implementação das Reservas Extrativistas.
Em respeito aos direitos das populações da Bacia do Xingu, exigimos que seja retirada a recente decisão de conceder a licença prévia para o projeto de Belo Monte. Estamos em aliança com os povos do Xingu nessa causa e contra todo e qualquer projeto que ameace a preservação da Amazônia e das futuras gerações.
Atenciosamente,
Éxitos actuales