Demanda de metales de Europa, daños globales: menos minería y acumulación material
La Unión Europea tiene hambre de materias primas como tierras raras, cobalto, cobre, litio o bauxita. Muchos de nuestros aliados sufren las consecuencias de la minería de esto metales por lo que queremos ampliar la conciencia social acerca de las consecuencias del consumo masivo de materiales en Europa.
Para: Comisión Europea - Consulta pública
“La Comisión Europea debe tener en cuenta los costes reales de la minería en sus planes y políticas de Nuevo Pacto Verde y transición energética.”El negocio de las materias primas se ha convertido en una auténtica carrera por los recursos, una espiral ascendente de extracción a nivel global. Hasta 34 materiales, principalmente metales, están clasificados por la UE como críticos y/o estratégicos. Se precisan para producir energía y tecnologías digitales vinculadas a las denominadas «transiciones», que incluyen la movilidad eléctrica, sus infraestructuras eléctricas y la inteligencia artificial. La carrera aeroespacial y la creciente producción de armas también demandan enormes cantidades de metales.
Debido a la creciente importancia que se concede a las materias primas críticas en la agenda política, la Comisión Europea está abordando su fuerte dependencia de las importaciones y busca invertir en este ámbito. Una de las medidas es la creación de un Centro de Materias Primas Críticas de la UE. Este centro tiene como objetivos coordinar la compra conjunta de materias primas, el almacenamiento, las inversiones y la «inteligencia» sobre materias primas.
Las materias primas críticas proceden en su mayoría de fuera de Europa – hasta en un 90 % en el caso de ciertos elementos, como las tierras raras. El comercio de materias primas supone un negocio sustancial por el que compiten actores globales. Sin embargo, las comunidades del Sur global afectadas por los impactos negativos de la extracción minera sufren las consecuencias y quedan de lado. Los impactos de la minería no solo son ecológicos, sino también sociales, y están ampliamente documentados.
Actualmente está en marcha una consulta pública y convocatoria de datos con el fin de «perfeccionar» la iniciativa del Centro Europeo de Materias Primas Críticas. Queremos presentar nuestros argumentos en contra de la acumulación excesiva, junto con información importante sobre las comunidades dependientes de las selvas tropicales y afectadas por la minería.
Hemos redactado una carta que enviaremos el último día de la consulta, 29 de julio, indicando el número de firmas y países de los que proceden. Firma la petición si quieres unirte.
Comienzo de la petición: 22/06/2026
En 2024, la Unión Europea adoptó la Ley de Materias Primas Fundamentales. Esta ley sentó las bases para exapndir la capacidad de producción, fomentar las cadenas de valor de las materias primas críticas y diversificar sus fuentes de abastecimiento.
Objetivos de Materias Primas Críticas para la seguridad de abastecimiento para 2030
De las materias primas que consume, la UE aspira a:
- extraer el 10%
- procesar el 40%
- reciclar el 25%
El Centro de Materias Primas Críticas es parte de la estrategia amplia de la Comisión Europea para garantizar fuentes de abastecimiento de materias primas para su industria, propuesto bajo el Pacto por una Industria Limpia.
La UE lo presenta como una forma segura y confiable de acceso a materias primas para la industria europea y para hacer las cadenas de abastecimiento más resilientes a las disrupciones.
Las políticas de materias primas propuestas por la Comisión Europea fallan sin embargo a la hora de tomar en cuenta los costos reales de la minería.
Los costos reales de la minería
A menudo, la minería se relaciona con conflictos severos por el agua y la tierra, que implican graves violaciones de los derechos humanos.
Comunidades de todo el mundo pagan los costos ambientales, sociales, territoriales y de derechos humanos de la extracción y de un consumo que ni siquiera tendrá lugar en sus propias regiones.
Puedes conocer casos de Argentina, Bolivia, Chile, Indonesia, Panamá, Filipinas, Portugal en Comunidades alrededor del mundo tienen derecho a decir NO a la minería
La Comisión Europea acepta comentarios sobre sus planes para crear un Centro de Materias Primas Críticas hasta el 29 de julio. Si quieres participar en la consulta utilizando nuestra carta, firma la petición rellenando el formulario. Si prefieres exponer tus propios argumentos, aquí tienes el enlace directo a la página oficial de la consulta.
Si deseas participar en la consulta con nuestra carta, firma la petición completando el formulario. Si deseas elaborar tus propios argumentos, este es el enlace directo de la página oficial de la consulta pública de la Comisión Europea (abierta hasta el 29 de Julio 2026):
Para: Comisión Europea - Consulta pública
Las propuestas de la Comisión Europea en torno a un nuevo Centro Europeo de Materias Primas Fundamentales está intrínsecamente relacionado con la extracción minera que, a día de hoy, sucede fuera de Europa hasta en un 90% para algunas materias primas como las tierras raras.
Como ya sucede con el Nuevo Pacto Verde y la política de Transición Verde en la que se enmarca, el plan de este Centro, para compra conjunta de materias primas, almacenamiento, inversiones e «información» sobre materias primas no toma en cuenta adecuadamente el costo ecológico, social, territorial y de derechos humanos que tiene la extracción minera para muchas comunidades alrededor del mundo.
Los costos reales en los ámbitos mencionados no pueden seguir siendo ignorados en las políticas, en este caso de acumulación de materias primas.
El Foro Social Temático sobre Minería, compuesto por un grupo numeroso de organizaciones presentes en todos los continentes, considera que “la transición verde o energética se presenta como una solución a la crisis climática, pero reproduce en realidad la misma lógica extractivista y capitalista responsable de la destrucción ecológica y la injusticia social.”
Representantes de la Coalición en Contra del Robo de Tierras en Palawan, Filipinas (CALG, por sus siglas en inglés de Coalition Against Land Grabbing) expresan preocupación sobre la poca conciencia en la sociedad europea sobre las repercusiones directas de la «transición ecológica» en el Sur Global. Comunidades de Palawan están afectadas por minería de níquel.
Desde Europa, en Portugal, la asociación Unidos em Defesa de Covas do Barroso “no aceptan que la transición energética se utilice para reducir los derechos democráticos de las poblaciones locales" como su propia comunidad, afectada por el plan de abrir una mina de litio declarada "proyecto estratégico", lo que se cuestiona de raíz desde la comunidad.
Mientras la economía y las políticas europeas prosiguen su crecimiento material y económico, basado en la extracción minera de metales y minerales a expensas de otros pueblos, en coordinación con gobiernos, corporaciones e instituciones financieras internacionales, organizaciones ecologistas y sociales nos preocupamos por las graves consecuencias que surgen para las comunidades afectadas por minería y sus derechos, que quedan en la cara oculta de todos estos planes.
La red global «Sí a la vida, no a la minería» (YLNM) aboga por «enfoques que sean ecológica y socialmente justos, que valoren la diversidad de formas de vida y que protejan la tierra, el aire y las aguas de las que todos dependemos. Estos enfoques nos llevarán más allá de la práctica de la extracción, intrínsecamente violenta y perjudicial, como si la Tierra no tuviera límites».
Los pueblos que dicen NO a la minería alrededor del mundo deben ser escuchados y respetados.
A través de su plan REsourceEU, ver: https://single-market-economy.ec.europa.eu/document/download/e9ac2181-0dc7-4e61-a964-ba0a39c2aea8_en
Tal y como lo describe el informe Draghi, ver: https://commission.europa.eu/topics/competitiveness/draghi-report_en
Sus datos sólo se utilizan en el marco de nuestras campañas. Sus datos no se entregan a terceros. Le informaremos sobre futuras campañas.