Un respiro para la Amazonía

La comparación entre las propuestas ambientales de ambos candidatos presidenciales, Lula da Silva y Flávio Bolsonaro, ayuda a explicar por qué el resultado final importa de verdad no sólo en lo social, sino también en cuanto a la naturaleza. Mientras el cambio climático es un eje central del plan de Lula, el programa de Bolsonaro mencionaba el tema solo una vez y reduciendo la naturaleza a un mero activo económico de compraventa, que favorecería a sus partidarios grandes terratenientes fazendeiros.

La selva amazónica —la más grande del mundo— es de hecho un amortiguador crucial en la carrera global contra el cambio climático. En la Amazonía, Lula propone combinar conservación y actividad económica sin depender de la tala, planes para prevenir y controlar la deforestación y proteger la biodiversidad, reforzar los parques nacionales y destinar tierras públicas a unidades de conservación y reforzar territorios indígenas y quilombolas. Una paso importante en su anterior gobierno fue la creación de un Ministerio de Pueblos Indígenas, al frente del cual puso a Sônia Guajajara, una representante del movimiento indígena.  

La elección llega después de una mejora significativa en los indicadores forestales. Antes de la votación, la deforestación amazónica había caído un 41,8 % y en la región del cerrado en un 23,8% en el periodo anual terminado en julio de 2026, la mayor reducción desde que comenzaron los registros en 1988. Fue debido al refuerzo de la vigilancia y de las sanciones contra la invasión y la tala ilegal durante el gobierno de Lula, a diferencia de lo que sucedió durante el gobierno de su predecesor, Jair Bolsonaro, padre del candidato vencido. 

El triunfo electoral por sí solo no salva la selva y alivio no es bajo nuestro punto de vista una victoria definitiva: pero da continuidad a esa política y, por supuesto, queda pendiente seguir frenando la deforestación real y que la protección sea duradera. 

El propio balance de la gestión de Lula muestra tensiones entre la conservación y proyectos de infraestructura o extractivos, mineros y petroleros, con impactos en la región. Además, la aplicación de sus promesas dependerá de recursos, capacidad de fiscalización y apoyo político; la presidencia no controla por sí sola todas las decisiones que afectan a la selva amazónica y no cuenta con mayorías ni en parlamento ni en senado.

Gracias al resultado de la elección, la Amazonía  gana tiempo y la sociedad, la compuesta por pueblos indígenas, comunidades rurales y quilombolas, y otros grupos sensibles a lo ecológico, tienen que seguir protegiendo los territorios, hacer cumplir las leyes y sostener la reducción de la deforestación árbol por árbol. 

¿Qué dicen nuestros aliados en Brasil?

Felipe Durán, compañero de Salva la Selva en ese país: “Hoy es un buen día en democracia. Hicimos lo imposíble y este giro no sólo se dio en Brasil, sino en todo el mundo”. Su opinión se puede leer en mayor detalle aquí.

Diogo Cabral, abogado popular dice “Conseguimos vencer el fascismo, la ola de violencia estúpida, la falta civismo. Vencimos y seguiremos movilizados en defensa de un proyecto nacional, de un proyecto de país soberano, de los derechos humanos, de la democracia, de la justicia social”.