• Inicio
  • Acerca de nosotros
    • Banners Salva la Selva
  • Acciones
    • Éxitos
  • Donaciones
  • Informaciones
    • Éxitos
    • Noticias
    • Preguntas y Respuestas
    • Comunicados de Prensa
    • Enlaces
    • Agenda
  • Contacto
  • Redacción

ACCIONES:

Participe de una de nuestras acciones de protesta:

  • Gigantesco criadero de pollos en Alemania amenaza selvas en Sudamérica (30.07.10)
  • Caña de azúcar en Kenia: Monocultivos amenazan el delta del río Tana (16.07.10)
  • Polémico proyecto minero de oro en Costa Rica: ¡Fuera de Crucitas! (08.07.10)
  • Campesinos haitianos dicen: ¡Fuera la empresa Monsanto de Haití! (11.06.10)
  • SOS para los bosques gallegos: No a la mina en Pico Vello (04.06.10)
  • Manifiesto para adherir: El camino hacia otro modelo energético-climático (22.03.10)
  • Megarepresa en Brasil: ¡ No queremos Belo Monte ! (19.03.10)
Share |

Archivo de Acciones Anteriores:

Salva la Selva continua dando seguimiento a estos temas

  • Urgente: Sí al Agua como Derecho Humano (23.07.10)
  • Pingüinos Humboldt en Chile amenazados por centrales eléctricas (18.06.10)
  • Señores del Banco Mundial: ¡¡¡NO financien más plantaciones de palma!!! (14.05.10)
  • Solidaridad con campesinos de Honduras: militares fuera del Bajo Aguán (15.04.10)
  • Transversal de las Américas: No destapar el Darién en Colombia (11.04.10)
  • Amazonia ecuatoriana: proyecto petrolero amenaza la Reserva de Biosfera Sumaco (12.03.10)
  • Ecuador: empresa maderera con sello FSC detruye a pequeños campesinos (09.03.10)
  • Recuérdele a la Unión Europea: ¡Las plantaciones de palma no son bosques! (03.03.10)
  • Multinacionales acechan la Selva Lacandona: indígenas violentamente expulsados (01.03.10)
  • Colombia: Desmilitarización de la selva de los Embera Katío YA (24.02.10)
  • Perú: empresas palmicultoras arrasan Amazonía (17.02.10)
  • ¿Querrá IKEA ver la luz? Dejen de vender velas de aceite de palma (10.02.10)
  • El Salvador: seguridad para resistir contra la minería de oro (22.01.10)
  • Yasuni: Presidente ecuatoriano amenaza con explotar petróleo en la selva (15.01.10)
  • Créditos multimillonarios de la ONU para agrocombustibles amenazan clima, bosques y poblaciones (11.12.09)
  • Colombia: Y la palma y los palmeros, continúan ahí (03.12.09)
  • ¡Hagan algo en serio por el clima! ¡Y paren los monocultivos de árboles! (03.12.09)
  • México: Criminalizados por levantar la voz contra la presa Cerro de Oro (25.11.09)
  • Pueblo indígena Embera condenado a la extinción por autoridades colombianas (20.11.09)
  • México: Indígenas y biodiversidad amenazadas por autopista en Chiapas (10.11.09)
  • Argentina: Grave amenaza minera a los glaciares y al agua (17.11.09)
  • Monsanto amenaza la subsistencia de los campesinos y a la humanidad (14.10.09)
  • Día de Acción Mundial: ¡Detengan la expansión de los monocultivos de árboles! (07.09.09)
  • Nueva Masacre en Colombia: Exterminio sistemático del pueblo indígena Awá (28.08.09)
  • Bancos Europeos: ¡No más millones para destruir la selva ! (09.07.09)
  • Perú: masacre en la Amazonía (10.06.09)
  • Robo de tierras en Colombia: paramilitarismo institucional se consolida (05.06.09)
  • ¡No quiero transgénicos! Por una alimentación y una agricultura sana (06.04.09)
  • Obama también debe detener la locura de los agrocombustibles (25.03.09)
  • Perú: minera tortura a periodista y campesinos (23.02.09)
  • Papúa Nueva Guinea: el Banco Mundial lleva a campesinos a la pobreza (04.02.09)
  • México: energía “limpia” española despoja comunidades (10.02.09)
  • No a la explotación petrolera en la selva peruana (15.01.09)
  • Colombia: Indígenas Embera defienden el Cerro Cara de Perro (07.01.09)
  • ¿Sacrificará Europa clima, poblaciones y alimentos? Pida voto contra objetivos de agrocombustibles (02.12.08)
  • Acción Urgente Colombia: Muerte y amenazas en la cuenca del Curvaradó (30.10.08)
  • Malasia: Indígenas Penan denuncian violencia sexual por madereros (24.10.08)
  • El monstruo de la soja continua imparable (23.10.08)
  • No a la certificación FSC para desiertos verdes (22.10.08)
  • España: Basta a las plantaciones de eucalipto en Galicia - Basta ás plantacións de eucalipto en Galicia (17.09.08)
  • Negroazúcar: Solidaridad con los trabajadores de la industria del etanol (17.09.08)
  • Urgente: ¡ UE debe prescindir de los agrocombustibles ! (01.09.08)
  • Acción Urgente Colombia: Amenazas de muerte en la cuenca del Curvaradó (27.08.08)
  • Unión Europea debe detener ya agrocombustibles (25.06.08)
  • El Deutsche Bank financia destrucción de la naturaleza en Latinoamérica (03.06.08)
  • Colombia: agrocombustibles destruyen comunidades y biodiversidad (07.05.08)
  • Paraguay: La Soja Mata (06.11.07)
  • Por favor, pida a la UE que no eleve aún más la demanda de agrocombustibles (25.10.07)
  • Colombia: Destrucción de la selva tropical y asesinatos para alimentar automóviles (06.09.07)
  • Comunidades de Intag, Ecuador: Jamás permitiremos la minería (20.06.07)
  • El petróleo debe quedar en la tierra – Acción por el Parque Nacional Yasuní en Ecuador (28.05.07)
  • Participe en la Consulta de la Unión Europea para decir No a los Porcentajes Oblgatorios e Incentivos para los Biocombustibles (18.05.07)
  • Centrales eléctricas a base de aceite de palma amenazan el bosque tropical (15.05.07)
  • Pide a los Jefes de Estado que digan NO a los objetivos de biocarburantes- (28.02.07)

Acción finalizada y en seguimiento:
Amazonia ecuatoriana: proyecto petrolero amenaza la Reserva de Biosfera Sumaco

Desde el 12.03.10 1526 personas han participado en la protesta

Reserva de Biosfera Sumaco Reserva de Biosfera Sumaco

El gobierno ecuatoriano ha sido pionero en proponer al mundo un proyecto ejemplar como el de “dejar el crudo bajo el suelo”, en el Parque nacional Yasuní en la amazonía ecuatoriana. Este proyecto consiste en no extraer el petróleo que se encuentra en el Parque Nacional Yasuní, y obtener compensación económica de la comunidad internacional por el esfuerzo de conservación de la biodiversidad y los pueblos indígenas que habitan la zona.

Pero áreas de comparable valor biológico están siendo concesionadas a multinacionales petroleras no muy lejos del Yasuní. En la búsqueda de recursos financieros, el gobierno nacional ha concesionado el Bloque 20, conocido también con el nombre Pungarayacu, para la extracción crudo pesado. Se trata de unas 146.000 hectáreas de terreno que se extienden incluso sobre zonas pobladas y protegidas como la Reserva de Biosfera Sumaco.

El Parque Nacional Sumaco se extiende entre los cantones Arosemena Tola al sur, pasando por las ciudades de Archidona y Tena en prolongándose en dirección al este por el cauce del río Napo hasta la ciudad de Coca (en la provincia de Orellana), y continuando aguas arriba por el río Coca. Designada como Reserva Biosfera por UNESCO en 1997, consta de más de 930.000 hectáreas de bosque primario tropical y andino y una gran cantidad de biodiversidad. En la provincia hay otros bosques protectores, como la Reserva Antisana y Llanganates. La zona atrae muchos turistas cada año que quieren disfrutar la selva y la naturaleza. Se teme que el proyecto petrolero perjudique seriamente la industria local de eco-turismo, que representa una importante fuente de trabajo.

A pesar de que la Constitución del país tiene leyes muy estrictas sobre el proceso de participación cuidadana frente a proyectos extractivos y contempla también aspectos ambientales y de forma pionera en el mundo, los derechos de la naturaleza. Sin embargo, la compañía Ivanhoe Energy no esta cumpliendo con los mismos y avanza sus operaciones mediante engaños y dividiendo a las comunidades indigenas y lideres comunitarios.

Esta falta de cumplimiento se pone e manifiesto en la falta de consulta previa. El gobierno inició las negociaciones con Ivanhoe sin consultar a los pueblos indigenas y afectados por el proyecto, ignorando así sus derechos constitucionales. En Mayo del 2009, el pueblo kichwa de Rukullacta publicó una denuncia sobre esa violación de la ley. El gobierno continúa ignorado varias denuncias y demandas legales efectuadas por varios sectores sociales contra el proyecto.

El Estudio de Impacto Ambiental (EIA), realizado en solo seis meses, ha sido muy superficial e inadecuado para cubrir los riesgos del proyecto. Contiene conclusiones y contradicciones no justificadas. En especial las fuentes del agua, sumamente importantes en un bosque tropical, resultan altamente amenazadas. El EIA declara la sensibilidad de las áreas con agua, y concluye que el riesgo de contaminación es irrelevante o moderado sin dar justificación por esta conclusión. Tras la publicacióndel estudio, se dio un plazo de tan sólo tres semanas para comentarios público, tiempo que coincidió con las elecciones nacionales que lógicamente absorbieron totalmente la atención de la población.

La compañía petrolera no tiene capital suficiente para ejecutar el proyecto, por no mencionar para la implementación de las medidas de precaución necesarias para minimizar derrumbes y contaminación y para la remediación ambiental. Además, no se contemplan las áreas que se verán afectadas, ni las carreteras que se construirán, ni la destrucción del bosque primario.

Además, la compañía Ivanhoe Energy está aplicando la habitual estrategia de negociar con algunos líderes y miembros de las comunidades, comprándolos con la promesa de empleos, en lugar de acercarse a dialogar con los gobiernos seccionales. Con ello pretenden facilitar su ingreso a la zona aunque no cuenten con el consenso de toda la comunidad.

Más información:
¿Quién está detrás de Ivanhoe Energy?

Marzo 2010

Estimado Sr. Presidente Rafael Correa
Estimado Ing. Germánico Pinto, Ministro de Recursos Naturales No Renovables
Estimada Lic. Alexandra Ocles, Secretaría de Pueblos, Movimientos Sociales y Participación Ciudadana
Estimado Dr. José Serrano, Secretario Nacional de Transparencia de Gestión


Con gran preocupación, he conocido la noticia de que el gobierno ha concesionado el Bloque 20 o Pungarayacu para la extracción crudo pesado. La Constitución ecuatoriana contampla en sus artículos el proceso de participación cuidadana frente a proyectos extractivos y contempla también aspectos ambientales y de forma pionera en el mundo, los derechos de la naturaleza. Sin embargo, la compañía Ivanhoe Energy no esta cumpliendo con los mismos y avanza sus operaciones mediante engaños, ocultando información fundamental y dividiendo a las comunidades indigenas y líderes comunitarios.

Por este motivo, por la presente le solicito que garantice la transparencia de toda la operaciones que se están realizando en la zona, y que atienda y responda a los reclamos de la población, y que:

Que el gobierno suspenda todo el trabajo de perforación hasta que cumpla otro estudio ambiental que sea realizado por una compañía conocida y respetada en el campo e imparcial y que compagine con normas internacionales de calidad por este tipo de proyecto; y que ni el gobierno ni la compañía influyan a los investigadores o a las comunidades durante este proceso.

Que los resultados del estudio sean publicados y difundidos ampliamente, permitiendo que la información sea verdaderamente accesible a lo largo de todo el proyecto, y haya tiempo suficiente para las objeciones.

Que el público tenga derecho decidir si quiere el proyecto, en un proceso informativo, participativo y abierto, sin influencia política, divulgados todos los riesgos en forma completa.

Que la decisión del público sea respetada por el gobierno y en el caso que no lo quiera, arranque un diálogo productivo para buscar otras formas de satisfacer las necesidades de ingresos económicos, conservación de los recursos naturales, y salud.

Si se aprueba la perforación por este dicho proceso participativo, que compañía tenga que garantizar, antes de reiniciar el trabajo, un fondo adecuado para asegurar la remediación veradera de los sitios.

Si se aprueba la perforación, que se establezca un comité imparcial y representante de todos los actores (incluyendo las comunidades) para dar veeduria abierta a las actividades de la compañía.

Esperando una respuesta de su parte a estas solicidudes, se despide atentamente,