• Inicio
  • Acerca de nosotros
    • Banners Salva la Selva
  • Acciones
  • Donaciones
  • Informaciones
    • Noticias
    • Preguntas y Respuestas
    • Comunicados de Prensa
    • Enlaces
    • Agenda
  • Contacto
  • Redacción

ACCIONES:

Participe de una de nuestras acciones de protesta:

  • Gigantesco criadero de pollos en Alemania amenaza selvas en Sudamérica (30.07.10)
  • Urgente: Sí al Agua como Derecho Humano (23.07.10)
  • Caña de azúcar en Kenia: Monocultivos amenazan el delta del río Tana (16.07.10)
  • Polémico proyecto minero de oro en Costa Rica: ¡Fuera de Crucitas! (08.07.10)
  • Pingüinos Humboldt en Chile amenazados por centrales eléctricas (18.06.10)
  • Campesinos haitianos dicen: ¡Fuera la empresa Monsanto de Haití! (11.06.10)
  • SOS para los bosques gallegos: No a la mina en Pico Vello (04.06.10)
  • Señores del Banco Mundial: ¡¡¡NO financien más plantaciones de palma!!! (14.05.10)
  • Transversal de las Américas: No destapar el Darién en Colombia (11.04.10)
  • Manifiesto para adherir: El camino hacia otro modelo energético-climático (22.03.10)
  • Megarepresa en Brasil: ¡ No queremos Belo Monte ! (19.03.10)
  • Multinacionales acechan la Selva Lacandona: indígenas violentamente expulsados (01.03.10)
Share |

Archivo de Acciones Anteriores:

Salva la Selva continua dando seguimiento a estos temas

  • Solidaridad con campesinos de Honduras: militares fuera del Bajo Aguán (15.04.10)
  • Amazonia ecuatoriana: proyecto petrolero amenaza la Reserva de Biosfera Sumaco (12.03.10)
  • Ecuador: empresa maderera con sello FSC detruye a pequeños campesinos (09.03.10)
  • Recuérdele a la Unión Europea: ¡Las plantaciones de palma no son bosques! (03.03.10)
  • Colombia: Desmilitarización de la selva de los Embera Katío YA (24.02.10)
  • Perú: empresas palmicultoras arrasan Amazonía (17.02.10)
  • ¿Querrá IKEA ver la luz? Dejen de vender velas de aceite de palma (10.02.10)
  • El Salvador: seguridad para resistir contra la minería de oro (22.01.10)
  • Yasuni: Presidente ecuatoriano amenaza con explotar petróleo en la selva (15.01.10)
  • Créditos multimillonarios de la ONU para agrocombustibles amenazan clima, bosques y poblaciones (11.12.09)
  • Colombia: Y la palma y los palmeros, continúan ahí (03.12.09)
  • ¡Hagan algo en serio por el clima! ¡Y paren los monocultivos de árboles! (03.12.09)
  • México: Criminalizados por levantar la voz contra la presa Cerro de Oro (25.11.09)
  • Pueblo indígena Embera condenado a la extinción por autoridades colombianas (20.11.09)
  • México: Indígenas y biodiversidad amenazadas por autopista en Chiapas (10.11.09)
  • Argentina: Grave amenaza minera a los glaciares y al agua (17.11.09)
  • Monsanto amenaza la subsistencia de los campesinos y a la humanidad (14.10.09)
  • Día de Acción Mundial: ¡Detengan la expansión de los monocultivos de árboles! (07.09.09)
  • Nueva Masacre en Colombia: Exterminio sistemático del pueblo indígena Awá (28.08.09)
  • Bancos Europeos: ¡No más millones para destruir la selva ! (09.07.09)
  • Perú: masacre en la Amazonía (10.06.09)
  • Robo de tierras en Colombia: paramilitarismo institucional se consolida (05.06.09)
  • ¡No quiero transgénicos! Por una alimentación y una agricultura sana (06.04.09)
  • Obama también debe detener la locura de los agrocombustibles (25.03.09)
  • Perú: minera tortura a periodista y campesinos (23.02.09)
  • Papúa Nueva Guinea: el Banco Mundial lleva a campesinos a la pobreza (04.02.09)
  • México: energía “limpia” española despoja comunidades (10.02.09)
  • No a la explotación petrolera en la selva peruana (15.01.09)
  • Colombia: Indígenas Embera defienden el Cerro Cara de Perro (07.01.09)
  • ¿Sacrificará Europa clima, poblaciones y alimentos? Pida voto contra objetivos de agrocombustibles (02.12.08)
  • Acción Urgente Colombia: Muerte y amenazas en la cuenca del Curvaradó (30.10.08)
  • Malasia: Indígenas Penan denuncian violencia sexual por madereros (24.10.08)
  • El monstruo de la soja continua imparable (23.10.08)
  • No a la certificación FSC para desiertos verdes (22.10.08)
  • España: Basta a las plantaciones de eucalipto en Galicia - Basta ás plantacións de eucalipto en Galicia (17.09.08)
  • Negroazúcar: Solidaridad con los trabajadores de la industria del etanol (17.09.08)
  • Urgente: ¡ UE debe prescindir de los agrocombustibles ! (01.09.08)
  • Acción Urgente Colombia: Amenazas de muerte en la cuenca del Curvaradó (27.08.08)
  • Unión Europea debe detener ya agrocombustibles (25.06.08)
  • El Deutsche Bank financia destrucción de la naturaleza en Latinoamérica (03.06.08)
  • Colombia: agrocombustibles destruyen comunidades y biodiversidad (07.05.08)
  • Paraguay: La Soja Mata (06.11.07)
  • Por favor, pida a la UE que no eleve aún más la demanda de agrocombustibles (25.10.07)
  • Colombia: Destrucción de la selva tropical y asesinatos para alimentar automóviles (06.09.07)
  • Comunidades de Intag, Ecuador: Jamás permitiremos la minería (20.06.07)
  • El petróleo debe quedar en la tierra – Acción por el Parque Nacional Yasuní en Ecuador (28.05.07)
  • Participe en la Consulta de la Unión Europea para decir No a los Porcentajes Oblgatorios e Incentivos para los Biocombustibles (18.05.07)
  • Centrales eléctricas a base de aceite de palma amenazan el bosque tropical (15.05.07)
  • Pide a los Jefes de Estado que digan NO a los objetivos de biocarburantes- (28.02.07)

Acción finalizada y en seguimiento:
Créditos multimillonarios de la ONU para agrocombustibles amenazan clima, bosques y poblaciones

Desde el 11.12.09 1119 personas han participado en la protesta

¡No a los Créditos de Carbono para destruir la biodiversidad! ¡No a los Créditos de Carbono para destruir la biodiversidad!

Una Junta de las Naciones Unidas ha decidido que la soja, el aceite de palma y otras plantaciones para agrocombustibles pueden recibir créditos de carbono a través del Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL). La industria de los agrocombustibles, ya impulsada los porcentajes obligatorios , los incentivos y subsidios establecidos por la UE y los USA puede de ahora en adelante optar a cientos de millones en subsidios adicionales.

Grandes cantidades de emisiones de dióxido de carbono de plantas energéticas a base de carbón en Europa, pueden ahora ser oficialmente “compensadas” por empresas que paguen para plantaciones de soja en Brasil, o plantaciones de palma aceitera en Indonesia o Tailandia. Esto impulsará más deforestación y destrucción de otros ecosistemas, y así, más cambio climático.

El MDL fue establecido bajo el Protocolo de Kyoto y permite a países del Norte “compensar” emisiones de gases de efecto invernadero si aportan un pago para proyectos en Sudamérica, en lugar de reducir sus propias emisiones. Esta es una clara evidencia de que lamayoría de los créditos de carbono del MDL se dirigirán a industrias contaminantes en el Sur, normalmente a expensas de las comunidades locales, sus derechos y su medio amibente. En el futuro, cada vez más créditos de carbono del MDL se destinarán a plantaciones de monocultivo en el Sur -lo que desde ahora incluye plantaciones de soja, la palma aceitera y la jatrofa para agrocombustibles. Las nuevas normas del MDL para agrocombustibles establecen que plantaciones deben estar establecidas en “tierras degradadas o en degradación”. Esta definición es tan amplia que, por ejemplo, cualquier superficie de tierra donde la vegetación se esté reduciendo debido a inundaciones crecientes o al calor debido al cambio climático, entrarían a formar parte de la misma. Igualmente, cualquier terreno afectado por la erosión o la compactación de la tierra. Hasta ahora, los monocultivos industriales son la forma más rápida de degradar el suelo, destruir la biodiversidad y contaminar el agua y la atmósfera.

La decisión de la Junta Ejecutiva del MDL de respaldar de este modo los monocultivos para agrocombustibles ha estado basada en dos solicitudes presentadas por la industria: una fue impulsada por la empresa Agrenco, que espera obtener generosa financiación a través del mercado de carbono para plantaciones de soja en el estado brasilero de Mato Grosso. Mato Grosso tiene la tasa más alta de deforestación dentro de la Amazonía, debido principalmente a los monocultivos de soja. El cerrado, que es la sabana más biodiversa del mundo, también está siendo destruida a causa de la expansión de la soja en Mato Grosso, y con ella, el sustento de comunidades indígenas, entre otras. Además, el Mato Grosso es uno de los dos estados en la Amazonía brasilera con la tasa más alta de apropiación ilegal de tierras, que es algo muy común entre las empresas que establecen plantaciones. La segunda solicitud en la que se basó la decisión fue para la expansión de la palma aceitera en Tailandia. El gobierno tailandés está promocionando la expansión de la palma de 400.000 hectáreas en 2006 a 1,6 millones de hectáreas para el año 2029. Las plantaciones se están expandiendo rápidamente sobre los bosques de las cuencas hidrográficas y humedales y sobre bosques comunitarios y campos de arroz. La tendencia de las precipitaciones se está reduciendo en Tailandia más de lo que requieren las plantaciones de palma por lo que el agotamiento del agua dulce es inevitable. De acuerdo a la organización tailandesa Project for Ecological Awareness (Proyecto para la Conciencia Ecológica): “Si se lleva a cabo una expansión de la palma aceitera de acuerdo al plan gubernamental, Tailandia perderá irreversiblemente su seguridad alimentaria, su biodiversidad biológica, así como un pulmón invaluable para el mundo.”

Por favor, firme la carta que encuentra a continuación. Una copia con todas las firmas será enviada a cada uno de los miembros de la Junta.

Diciembre 2009

Estimada Sra. /Sr.:

Estoy consternada/-o por la decisión del Consejo Ejecutivo durante la reunión del 16/17 de octubre para aprobar una metodología que abarca el biodiesel a partir de plantaciones dedicadas (ACM0017). Esta decisión ha sido tomada a pesar de la clara evidencia de que los biocombustibles de monocultivos empeoran el cambio climático, aceleran la deforestación y demás ecosistemas y destruyen la biodiversidad, contaminan y agotan el agua, y son responsables del desplazamiento de un número cada vez mayor de pueblos indígenas, pequeños agricultores y otras comunidades y del aumento del hambre y la malnutrición.

La metodología se aplica a "las tierras degradadas y en degradación", sin embargo, las plantaciones de monocultivos son la principal causa de la degradación del suelo. Además, la definición es tan amplia que todos los terrenos donde la vegetación está reducida por el cambio climático y el consiguiente aumento en la frecuencia y severidad de las sequías y olas de calor entra en la misma. Cientos de millones de hectáreas de tierras de los que muchas comunidades dependen para su sustento entran en esta definición y la biodiversidad, la producción de alimentos, los derechos sobre la tierra y el medios de vida de estas personas son totalmente ignorados. En cambio, la metodología sólo especifica que no debe haber "cambio de actividades previas al proyecto fuera del ámbito del proyecto". Esto es imposible de cumplir. El desplazamiento de comunidades sucede a menudo debido al aumento de los precios de la tierra y de los productos agrícolas, lo que no toman en cuenta. Además, la redacción del texto sugiere que las empresas podrán cumplir más fácilmente con el requisito, simplemente desplazando a las comunidades de la tierra y con la reducción de la producción de alimentos, un aspecto particularmente ofensivo de la decisión.

Además, la metodología ignora los hallazgos de varios estudios científicos revisados sobre los biocombustibles y el cambio del uso indirecto de la tierra, así como sobre el alcance de las emisiones de gases de efecto invernadero por el uso de fertilizantes. Si estos elementos son tomados plenamente en consideración, entonces es evidente que los biocombustibles a partir de monocultivos empeoran el cambio climático.

La nueva metodología del MDL atraerá financiación adicional a gran escala de para el aceite de palma, la soja y las plantaciones de jatropha. Inevitablemente, se traducirá en más apropiación de tierras, más personas que pasan hambre, más destrucción de ecosistemas y biodiversidad, más contaminación de aguas y agotamiento y degradación del suelo y más cambio climático.

Por lo tanto, instamos a que revoque de inmediato la decisión de aprobar este tipo de metodología.

Atentamente,