• Inicio
  • Acerca de nosotros
    • Banners Salva la Selva
  • Acciones
  • Donaciones
  • Informaciones
    • Noticias
    • Preguntas y Respuestas
    • Comunicados de Prensa
    • Enlaces
    • Agenda
  • Contacto
  • Redacción

Noticias:

  • Carta abierta de WWF BUND Nabu y Oro Verde
  • Muere defensor del bosque protector El Pambilar en Esmeraldas, Ecuador
  • Día Internacional de la Mujer, 8 de Marzo
  • Segundo boom hidrocarburífero amenaza la Amazonía peruana
  • La falacia del potencial minero Ecuatoriano: ¿ingenuidad o perversidad?
  • Indígenas colombianos bombardeados en la Selva
  • Argentina: Brutal represión Andalgalá contra vecinos opuestos a la minería
  • Colombia: Indígenas embera en emergencia- Salva la Selva acompaña misión
  • Análisis de Riesgo de Eleais Guineensis
  • Yasuni: supervivencia de los Pueblos en Aislamiento Voluntario
  • España: agricultores, consumidores y ecologistas denuncian
  • Informe Sobre Derechos Indígenas y los Sucesos de Bagua Peru
  • El coltán, la telefonia móvil y su problemática socioecológica
  • Paraguay: El Caso Ayoreo
  • Argentina: Exigen paralizar Pascua Lama
  • Jane Goodall deja atrás la selva para luchar por un mundo mejor
  • Argentina: Monumento a la Mujer Originaria
  • Líderes del Sur protestan contra el WWF Internacional
  • Detienen a dos personas por crimen de líder opositor a mina en Chiapas
  • Chiapas: Asesinado activista contra megaminería canadiense en México
  • Compra de bosque en el Paraguay: Entrevista con dos líderes Ayoreo
  • Videos sobre la amenaza a los glaciares
  • Sarayaku, cuando el pueblo dice ‘no’
  • Las plantaciones de palma aceitera no serán nunca sostenibles
  • Papua Nueva Guinea: pesca industrial del atún amenaza ecosistemas
  • No a los Agronegocios del Congreso Forestal Mundial, Si a la Soberania Alimentaria
  • Contra la Barbarie Ecológica del Capitalismo
  • Más sobre la RTRS y sobre el modo de producción actual de la soja
  • ChocQuibTown - Oro
  • The Body Shop involucrado en desplazamiento campesino
  • Salva la Selva en Facebook
  • Los esclavos del etanol: no más soluciones baratas y desastrosas para el Sur
  • Día mundial contra la Minería a Cielo Abierto
  • Carta de oposición crítica a la “Mesa redonda sobre Soja Responsable” (Roundtable on Responsable Soy)
  • Despojo de tierras para agrocombustibles: ninguna tierra es marginal
  • Declaración: Biochar, una nueva amenaza para los pueblos, la tierra y los ecosistemas
  • Biochar para mitigar el Cambio Climático: ¿Realidad o ficción?
  • Pueblos Fumigados
  • Latinoamérica perdió 64 millones de hectáreas de bosques en 15 años
  • Biochar - la nueva falsa solución para el clima
  • Colombia: Defenderemos los bosques hasta la muerte si es necesario
  • Los orangutanes están muertos
  • Certificados insostenibles?
  • Nuevo Informe: Agrocombustibles y el Mito de las Tierras Marginales
  • Costa Rica: el amargo impacto de la piña
  • Palma aceitera se tiñe de sangre mientras la industria busca darse una imagen verde.
  • Agroindustria pretende “maquillar” de verde el negocio de la palma aceitera
  • Rebelion: Entrevista con Guadalupe Rodríguez, de “Salva la Selva”
  • Una Carta Abierta desde la Tierra
  • Por qué firmar las acciones de protesta

Carta abierta de WWF BUND Nabu y Oro Verde

09.03.2010

Alcalde Horst Förther
Rathausplatz 2
90403 Nürnberg

23 de Febrero de 2010

Carta Abierta: Abastecimiento de Madera tropical de la República del Congo

Estimado Sr. Alcalde:

Con nuestra carta queremos referirnos a la manifestación realizada ayer en la ciudad de Nuremberg por las organizaciones Salva la Selva (Rettet den Regenwald), Asociación Ambiente Selva (Verein Lebensraum Regenwald), Asociación para la defensa de los Pueblos (Gesellschaft für bedrohte Völker GfbV). Salva la Selva rechaza la adquisición planificada de madera tropical de la República del Congo, certificada según criterios del Forest Stewardship Council (FSC). En nuestra opinión, la discriminación de madera certificada FSC por parte de Salva la Selva no está justificada, y no sólo por motivos objetivos. Esta acción daña los esfuerzos por llevar a cabo un manejo de los bosques social y ecológicamente responsable en los trópicos.

Para las organizaciones aquí firmantes, la certificación de los bosques según los criterios del Forest Stewardship Council (FSC) es el instrumento más importante, para comprobar una utilización social y ambientalmente sostenible de los bosques. Esto también se aplica a los bosques en la cuenca del Congo. El FSC constituye por el momento, el único sistema de certificación creíble. Es el único sello, con el cual el consumidor, la empresa o agencia de contratación, puede tomar una decisión a favor de la protección de los bosques. Ya que dentro de la Unión Europea, tadavía no existe la base legar, para que se pueda excluir la madera de origen ilegal, el sistema FSC ofrece sobre una base voluntaria, una buena alternativa.

Para nosotros es una exigencia irreal, rechazar de manera general el uso de estos bosques, o exigir las correspondientes moratorias. La mayoría de los bosques se encuentran en los planes de manejo de los estados de la cuenca del Congo (con excepcion de la República Democrática del Congo) ya concedidos como bosques productivos para el comercio forestal. La asignación los bosques bajo protección es una medida importante para su conservación, pero estas superficies no pueden ser extendidas a voluntad. Es por eso que vemos en el manejo responsabe y certificado del uso de los bosques una estrategia importante y complementaria para la conservación de los bosques. Este enfoque puede contribuir a revalorizar los bosques y al mismo tiempo asegurar sosteniblemente su conservación en un estado natural.

En los úglimos años las empresas en la cuenca del Congo han hecho una transformación hacia el manejo responsable de los bosques. El número de empresas certificadas FSC o que se encuentran en el proceso crece. El WWF y las organizaciones firmantes celebran este desarrollo. Las superficies certificadas FSC en la cuenca del Congo ascendían a mediados de 2009 a cerca de 5 millones de hectáreas. Nosotros contemplamos este desarrollo como una ventana histórica, ya que empresas invierten así a largo plazo en un manejo sostenible de los recursos naturales en países, que dejan ver enormes crisis de inversión. Así se implementan estándares de buen manejo forestal sobre grandes superficies.

Si una ciudad o comuna en Alemania debiera decidir acerca del uso de madera tropical en obras públicas, entonces nada se puede decir desde el punto de vista de las organizaciones firmantes en contra del uso de madera tropical, si esta procede de manejo forestal certificado FSC.

Para más preguntas quedamos a su disposición.
Atentamente

BUND
NABU
Oro Verde
WWF Alemania